Пленительное чувство власти.
Об этом уже так много говорили, что порой кажется, что о ней знаешь все. Но, несмотря на всю пропаганду о том, что власть — это одиночество, что она отнимает друзей и так далее, она все равно пленит человека и заставляет жить в достижении только этого. Мы рождаемся с этой целью и умираем неудовлетворенными ею.
Желание доминировать – это наша природа, глупо бороться со своей природой, победитель всегда очевиден. Это как бороться с желанием есть. Но если желание есть вредит человеку, для него созданы диеты и прочие спортивные развлечения. То есть бороться можно, главное выявить, что это вредно для тебя. Определить человека, который много ест не сложно, достаточно просто взглянуть на него. А вот что делать с человеком, который почувствовал на вкус власть? Он не просто обжора, который наедается и делает из себя бочку с жиром, нет… Он куда более осмотрительный, наедаясь этим чувством, он выискивает кучу разных путей, чтобы никто не заметил как он втихую наслаждается этим. Зачем демонстрировать что-то малое, которое у тебя могут отнять? Нет, он будет копить ее понемногу пока не поймет, что есть люди, которые для него безвредны и не смогут разрушить его пирамидку, на вершине которой он сейчас.
Человек будет заводить себе друзей, двигаться по социальной лестнице, отсеивая от себя всех невыгодных людей, которые не помогают ему подниматься вверх по ней. Он будет демонстративно показывать свое пренебрежительно отношение к тем, кому раньше не мог этого показать. Мало того, он уверен в том, что ему за это ничего не будет. Вот так вот он будет двигаться и двигаться вперед, меняя только людей, которые будут ему выгодны. Весьма скучное развитие событий, тем более как ни крути, с каждым разом всю тяжелее и тяжелей контролировать мелкие замашки короля своих иллюзий.
Есть и те, кому не дано двигать себе в социальном обществе. Что же им делать? Желание-то у них тоже присутствует, а мозгов не хватает. Кто-то может петь, а кто-то может только кричать. И вот эти люди, обычно реализовываются в семье или на работе. В семье они как минимум боги. Так вот на работе они просто карьеристы, но не те, которые бьются за работу или за деньги, нет. Они бьются за должности и количество людей у них в подчинении. И не важно, сколько им платят, главное, чтобы их должность называлась директор. И если у такого человека есть люди в подчинении, они познакомятся со всеми его тараканами в голове. Такие люди не наслаждаются властью долго, потому как им ее дали и прав на нее они не имеют. С ними все ясно.
Но, есть и такие, кто не осознают свое влияние на людей, и не понимают, что могут влиять на ход событий в жизни других. Эти, пожалуй, больше жертвы, чем правители. Рано или поздно они столкнутся с тем, что им предъявят то, о чем они даже не задумывались.
Можно в каждом находить разные способы достижения и реализации чувства власти. Но что дает нам власть? Да ничего, это просто иллюзия, к которой мы стремимся. Так если это наше и только наше чувство, зачем достигать этого с помощь других? Может, есть смысл научиться удовлетворять эту потребность на уровне мысли, не показывая окружающим свои слабости? Научились же мы сидеть на диетах и в одиночку бороться со своими недостатками. Может стоит научиться владеть своими желаниями, чтобы не реализовывать их с помощью других. Как сказал Марк Туллий: Власть над собой, высшая власть (Imperare sibi, maximum imperarim est). Может он все же оказался прав и научись мы владеть собой, мы познаем к чему нас так безудержно несет в течение жизни?



Первое, что мне пришло в голову — это рассказ про мужчин. Про то, что наша природа — желание домиировать. Хотя… Ну, в-общем, не у всех желание доминировать выражается в стремлении к власти.
Вообще куча мыслей на эту тему, вот помните как князь Андрей в «Войне и мире» размышлял, что на самом деле желание власти — это желание любви. Чтобы все тебя знали, любили, восхищались и благословляли за всё то добро, которые ты для них сделал.
И, кстати, вовсе не все «мы» научились сидеть на диетах и преодолевать свои слабости. :)
А вообще мне кажется, что я не могу никак судить этих людей, во мне нет совсем этой тяги, а может быть если бы была, я бы тоже не могла бы с ней справиться. Кто знает?
Сумбурно несколько, патамушта ночь)))
Первое впечатление, чтописал больной человек. Второе впечатление полностью совпало с первым.
птица, я это очень давно писал, просто вчера только обнаружил разгребая свои документики.
не знаю, что было у меня в голове тогда, просто подумал, что раз написал, то можно и разместить это здесь.
мне кажется, желание чтобы тебя любили обусловлено тем, что человек хочет беспрепятственное получать от людей то, что ему хочется. Тоже хочет человек, стремящийся к власти.
зачем вообще хотеть чтобы тебя любили, если сам не любишь? )
Билли, а почему больной-то?
Да потому что лезть во власть может только человек с комплексами. Это уже само по себе — отклонение. Власть — это большая выгребная яма. Не испачкаться в ней практически невозможно.
Если человек ставит себе такую цель, то он либо чувствует в себе силы на что то повлиять, либо обладает комплексом нарциса и верит, что власть даст ему искреннее почитание и признание.
В первом случае человек быстро разочаруется, так как власть есть не что иное, как подчинение. Его комплекс самопереоценки рухнет с пылью и грохотом.
Во втором случае искреннего признания он все равно не получит, будут пресмыкаться перед должностью, но не умом.
Вот и выходит, что цель недостижима, а тот, кто этого не понимает, нуждается в длительных разговорах с психоаналитиком.
Действительно деятельных, умных людей система съедает мгновенно. А жить во власти и вне системы — невозможно.
Естественно, это личное мнение и, конечно же, может быть оспорено. Выводы сделаны на основе личных наблюдений и пережевывания информации, полученной в ходе нелегкой нетрудовой деятельности. Никого не хотел обидеть. Власть — это подчинение кого то, независимо от его желания. Само понятие власти — аморально.
Это я по поводу первой части.
А теперь про вторую часть:
Самовластие, то есть власть над собой как индивидом, над эмоциями и желаниями… Звучит то красиво, правильно. Но что есть человек без эмоций (а вы их будете давить, будете, придется)? Надо ли такой человек миру? Мир роботов? Дядька Кант еще этот вопрос исследовал. Пришел к категорическому императиву. Но он все же оставил лазейку : «максимально приближенно к модели». Понимал старик, что роботов никому не надо. Так что стремиться к этому надо, но без фанатизма.
Прошу прощения за термин «больной». Он действительно несколько не к месту. Погорячился. Бывает и у мастеров.
На самом деле я не говорил о привычном представлении власти, типа: как стать премьером. Просто пытался не забыть про тех людей, которые пресмыкаются перед одними, чтобы получить влияние над другими. Или про тех, кто выбирают себе выгодных друзей, чтобы подняться выше по социальной лестнице и плевать на всех кто не может дать ничего для подъема, чтобы получить то маленькое чувство, которое можно назвать стремлением к власти. К власти в понимание этих людей. Как мне кажется )
Что касается выгребной ямы, комплексов и прихода во власть, то это мне просто не ведомо. Я даже не знаю таких людей. Но я каждый день сталкиваюсь с мини королями, кто демонстрируют все свои мелкие замашки как им только перепадает такая возможность. Жалкое зрелище. Не очень приятно смотреть на такое. Этот как в детстве смущаешься за поведение других.
Да и почему это власть над собой – это потеря эмоции? Все ровно наоборот. Уметь владеть собой — это дать место разным эмоция, а не трепетать на парочкой.
А про больного я просто не понял… с чего Вам меня называть больным… писал-то это я )
ОЙ!!!
[quote comment="2999"]ОЙ!!![/quote]
Хи-хи-хи…
[quote comment="2994"]…
мне кажется, желание чтобы тебя любили обусловлено тем, что человек хочет беспрепятственное получать от людей то, что ему хочется. …[/quote]Не-не-не, Вы упрощаете мне кажется. Вот почему-то ведь все хотят, чтобы их «любили»: ценили, хвалили, одобряли. Беспрепятственно получать одобрение — может быть. Это как бы подтверждает осмысленность жизни и её небесполезность. Как-то так мне кажется.
[quote comment="2994"]…зачем вообще хотеть чтобы тебя любили, если сам не любишь? )[/quote]Ну может быть слово «любовь» я как-то не очень уместно приплела. А не кажется это очень распространённое желание, обратить как можно больше людей в своих сторонников, а ещё лучше поклонников, учеников, последователей. Закрепиться в вечности, такскаать.
А что касается самодурства мелких начальников, то это дело знакомое. И опять-таки всё-равно в большинстве случаев выражается в назиданиях, поучениях, выговорах. Если не считать совсем патологических, маниакальных случаев.
А способность выбирать себе «правильных» друзей — это для меня вообще что-то запредельное, инопланетный разум, недоступный моему пониманию. Я знаю такого одного человека. И что потрясает: он искренно ценит и уважает людей именно за их человеческие качества, но почему-то всегда они оказываются вышестоящими. А нижестоящие все как один или безнравственные болваны или скучные болваны.
[quote comment="3001"]…Ну может быть слово «любовь» я как-то не очень уместно приплела. А не кажется …[/quote]
Тут очепятка, извините. Надо «А мне кажется…»
[quote comment="3001"]Не-не-не, Вы упрощаете мне кажется.[/quote]
числится за мной такой грешок. только я не упрощаю, я пытаюсь найти ту причину, которую можно назвать «двигающей». в данном случаи мне она показалась такой )
[quote comment="3001"]Ну может быть слово “любовь” я как-то не очень уместно приплела. А не кажется это очень распространённое желание, обратить как можно больше людей в своих сторонников, а ещё лучше поклонников, учеников, последователей. Закрепиться в вечности, такскаать.[/quote]
Вот-вот, именно это желание мне кажется движущим )
[quote comment="3001"]А способность выбирать себе “правильных” друзей — это для меня вообще что-то запредельное, инопланетный разум, недоступный моему пониманию. Я знаю такого одного человека. И что потрясает: он искренно ценит и уважает людей именно за их человеческие качества, но почему-то всегда они оказываются вышестоящими. А нижестоящие все как один или безнравственные болваны или скучные болваны.
[/quote]
я знаю не одного такого человека и каждый раз хочется спросить у них о их чувстве кмфорта. мне кажется это тяжкий труд любить и уважать только «достойных» )
[quote comment="3001"]Тут очепятка, извините. Надо “А мне кажется…”[/quote]
я Вас всегда понимаю ) это Бонса не с первого раза понять можно ))
Да ладно вам меня пинать то… Мне и так уже третьи сутки стыдно.
Да-да, я свидетель, ему очень стыдно, он прямо извёлся весь.))
ну раз очень, то хорошо! а то я уже все подушки изревел, так переживал ))