Нужны ли нам смайлы?
Вы не думали об этом? Вам не кажется, что от них нужно отказываться потому, что люди перестают улавливать настроение, заложенное в текстовое послание, если их нет? Так ведь можно рано или поздно вообще перестать понимать что-либо. К чему мы привыкаем? Когда-нибудь мы вовсе перестанем использовать слова в выражая свои эмоции и стабильно перейдем на желтые кружочки.
Я, конечно, не могу похвастаться владением русского языка в той степени, чтобы с легкостью и непринужденностью передавать смысл, но с радостью читаю тех, кто это умеет и стараюсь хоть как-то походить на них в этом. Например, с удовольствием читаю Руслана (brss.ru) и прекрасно понимаю, когда он шутит, а когда нет и для этого мне не нужны желтые морды в предложениях.
На сие размышление меня натолкнуло недавнее выступление одного комментатора (knut). Он в своем комментарии приводит цитату из моего поста, воспринимая сказанное мной серьезно (очень надеюсь, что я ошибаюсь на счет его восприятия). Вот так выглядит то, что я написал: «…Они создают такой плотный трафик на дорожках, что всем остальным, кто не на роликах скоро будут выдавать лицензии на отстрел всех кто на них…».
Вот теперь меня мучает вопрос: если бы я поставил в конце этого предложения должное количество скобок, это помогло бы ему понять, что это шутка? Возможно, ему бы не помогло, но разве мысль, доведенная до абсурда может восприниматься серьезно, даже если после предложения нет смайлов? Как вы думаете? Вообще, предлагаю хотя бы на какое-то время отказаться от них, может тогда мы начнем лучше излагать своим мысли на столь богатом и красивом языке?
Загрузка ...Ключевые слова: написание, опрос, передача эмоций, понимание, смайлы, чувство юмора, язык
(3 голосов, средний: 3,67 из 5)
Загрузка ...
«Соленый. Через двадцать пять лет вас уже не будет на свете, слава богу.
Года через два-три вы умрете от кондрашки, или я вспылю и всажу вам пулю в лоб, ангел мой. (Вынимает из кармана флакон с духами и опрыскивает себе грудь, руки.)»
А.П. Чехов. «Три сестры».
Мне кажется, что ты сам заморочился, чем эти милые кружочки тебе помешали? К сожалению, не все умеют выражать свои эмоции как Руслан. И если ты откажешься от них, это не говорит о том что резко все начнут расписывать свои эмоции как Лев Толстой или же другие писатели. И вообще мы живем при таком ритме, что делаем все быстро, вот и эти рожицы помогают выражать мысли и эмоции быстрей. Мне они нравятся! И мне без них будет скучно, хотя… думаю, могла бы прожить бех них спокойно. Но именно этот желтый цвет поднимаем мне настроение.
[quote comment="10564"]«Соленый. Через двадцать пять лет вас уже не будет на свете, слава богу.
Года через два-три вы умрете от кондрашки, или я вспылю и всажу вам пулю в лоб, ангел мой. (Вынимает из кармана флакон с духами и опрыскивает себе грудь, руки.)»
А.П. Чехов. «Три сестры».[/quote]
Вот! вот оно! вот о чем я! это так же как у Булгакова, когда Бегемот пристрелил сову Геллы. Ржал до слез.
Анют, а если хотя бы на время попробовать отказаться от них? Может, именно этот отказ позволит развить то, что они замещают.
да, конечно могу. Но выражать мысли и эмоции я от этого в писменном виде лучше не стану, просто по совей сути я люблю краткость и вообще я за живое общение!
Анют, я тоже за него, но сейчас-то наше общение плавно перетекает в текст и это еще не конец. а такими темпами мы просто будем соизмеримы с людьми, которые 50-ти процентах своей речи используют мат потому, что не могут подобрать нужно слово. смайлы нас не развивают.
А если я убежден, что смайлы, это полезный инструмент, когда тебе нужно очень быстро ответить человеку (например в аське). Когда нет времени долго писать, со всеми речевыми оборотами. При этом никогда (ну почти никогда) не использую смайлы в текстах писем или при ведении например ЖЖ. Как тогда отвечать, из существующих вариантов не выбрать.
ну в мессенджерах смайлы безраздельно властвуют. мне кажется, что скоро в свет выйдет какой-нибудь мессенджер, который будет лишен функции писать текст,а будут одни смайлики.
у меня был случай, когда я с человеком целый день общался аббревиатурами и смайлами — понимали друг друга без проблем. но в конце дня, когда я решил прочесть переписку в целях уточнить одну деталь — у меня чуть мог на лопнул.
Я не усмотрел тут своего варианта ответа в голосовании. Я отдаю свой голос за такой вариант:
«Мне по БАРАБАНУ. Могу использовать, но и без них «не дождетесь»".
да тебе по-жизни все пофигу! я вообще удивляюсь как ты нашел в себе силы написать это. ты, наверное, сейчас под допингом.
допинг-контроль в студию!
А вот и нет. Далеко не все. Например состояние Вашего здоровья после обвинения меня в приеме допига, вызывает мое искреннее беспокойство.
Лонг, вынужден напомнить вам, что я очень быстро бегаю. а еще я могу подложить огромную кнопку под вашу костлявую жопень, пока вас не будет на рабочем месте. так что я бы на вашем месте не угрожал мне. я — опасный тип.
Прошу заметить, что шея у Вас больное место….
(Да и вообще, стреляю метко)
Слав! Хотел откоментить смайлом но тут их просто НЕТ!?!?!?!
я специально их убрал! хотя ты успешно восполнил отсутствие смайлов количеством восклицательный и вопросительных знаков!
кастрировать нельзя помиловать!
Запятая, как я понял после слова «нельзя»? На те облом — а вот и смайлы :) ;) !) :( =) :0 ;-) Можно так долго продолжать)))
вот жук! от тебя смайлы можно спрятать лишь путем жесткого запрета!
если бы ты писал уголовный кодекс, то в статья за мелкое хулиганство состояла бы из одних смайлов!
переставить запятую!